Myślę, że od wczoraj, czyli od czasu, gdy HTC ogłosiło, że zamierza wykorzystać w swoich urządzeniach ekrany SLCD, wszyscy zastanawiali się, co one naprawdę są warte. Tajwańska firma zachwala Super LCD jako dorównujące jakością AMOLEDowi, ale za to dużo oszczędniejsze. Na testy drugiej rzeczy pewnie przyjdzie nam jeszcze trochę poczekać, ale już teraz możemy ocenić jak SLCD wypada na tle AMOLED (Nexus One), Super AMOLED (SAMSUNG Wave), czy zwykłego LCD (Motorola Milestone).
Do otwarcia salonów Apple z nowym iPhone coraz bliżej. Coraz bliżej też do pierwszych zachwytów nad rewolucyjnym ekranem z rewolucyjną powłoką i rewolucyjną ostrością. Póki co jednak na rynku dostępne są też inne technologie wyświetlania obrazu, takie jak LCD, AMOLED i nieco ulepszona jego wersja – Super AMOLED. Portal Engadget właśnie postanowił przetestować je, w pełnym słońcu a na koniec (prawdopodobnie) porównać je z iPhonem nr 4.
Użyto takich słuchawek jak Sony Ericsson Xperia X10 z 4”wyświetlaczem oraz HTC Desire z 3,7” wraz z nadchodzącym Samsungiem Galaxy S z 4”. Wynik jest jeden – w słońcu AMOLEDY się poprostu nie sprawdzają. Widać znacznie mniej niż na poczciwym LCDku.
Ja jednak i tak kupiłbym HTC Desire. Może mało widać , ale wkońcu kiedyś wejdę do pomieszczenia …
Ciekawe porównanie SAMSUNGA Omnii 2 i NOKII N900 pojawiło się na YouTube. Nagranie dotyczy ich ekranów dotykowych, które są wykonane w różnych technologiach. Omnia 2 posiada ekran AMOLED, co powinno jej dać przewagę nad LCD podczas próby w słońcu. I tak też właśnie się dzieje…
Bardzo ciekawy filmik pojawił się na kanale Pocketnow na YouTube. Pokazano w nim różnice w wyświetlaniu pomiędzy tradycyjnym ekranem LCD stosowanym w większości urządzeń a ekranem AMOLED. Ten drugi wykazuje dużo lepsze, wyrazistsze kolory, ale wadą może być fakt dużo gorszej widoczności w pełnym słońcu…
Komentarze